Проверка на достъпа…
Тест · Урок 9

EU Funding & Tenders Portal — тест и задачи

Казуси за електронните системи, затворени въпроси, вярно/невярно и практическа задача. Общо 30 точки.

← Обратно към Урок 9
Как се оценява: автоматично проверяемите въпроси (8 т.) се оценяват веднага. Казусите, отворените въпроси и практическите задачи се оценяват от лектора — отговорите ви се изпращат автоматично. Финалната оценка (от общо 30 точки) се формира по методиката и ще я видите в „Моите тестове и оценки“.
27–30 т.Отличен (6)
23–26 т.Много добър (5)
18–22 т.Добър (4)
14–17 т.Среден (3)
Под 14 т.Слаб (2)
Автоматично оценени въпроси
0/8
✅ Отговорите ви са изпратени на лектора. Останалите точки се оценяват ръчно — финалната оценка ще получите в Моите тестове и оценки.
Данни за обучаемия
Казуси · 10 точки
Казус 1 · 2 т. · „Нямаме PIC номер“ (2 т.)
Ситуация: Организация решава да кандидатства по програма с директно управление чрез EU Funding & Tenders Portal. Екипът подготвя проектната идея, но не е направил регистрация в системата и няма PIC номер.
1. Какъв е проблемът?
2. Може ли организацията да кандидатства без PIC номер?
3. Какво трябва да се направи преди кандидатстване?
4. Какъв риск съществува, ако това се направи в последния момент?
Казус 2 · 2 т. · „Работим в грешната система“ (2 т.)
Ситуация: Организация подготвя проект по програма с директно управление (напр. Horizon или CERV), но започва да търси възможности и да подготвя документи в ИСУН.
1. Каква е грешката?
2. Коя система трябва да се използва?
3. Каква е разликата между двете системи?
4. Как това може да повлияе на кандидатстването?
Казус 3 · 2 т. · „Формулярът е почти готов…“ (2 т.)
Ситуация: Екипът попълва формуляр в ИСУН, но пропуска да прикачи един от задължителните документи. Решава да подаде проекта, защото срокът изтича.
1. Какъв е рискът?
2. Може ли проектът да бъде допуснат?
3. Какво показва тази ситуация за административната подготовка?
4. Как е трябвало да се действа?
Казус 4 · 2 т. · „Кандидатстваме в последния ден“ (2 т.)
Ситуация: Организацията решава да подаде проект в последния ден и час. При качване на документите системата дава грешка и процесът се забавя.
1. Какъв е основният риск в тази ситуация?
2. Защо не е препоръчително кандидатстване в последния момент?
3. Каква е добрата практика?
4. Как това влияе на качеството на кандидатстването?
Казус 5 · 2 т. · „Имаме идея, но не познаваме системата“ (2 т.)
Ситуация: Организация има добра идея и избрана програма, но никой от екипа не е работил с електронната система за кандидатстване.
1. Какъв е проблемът?
2. Какви рискове възникват?
3. Какво трябва да се направи предварително?
4. Как може да се избегнат технически грешки?
Затворени въпроси · 4 т.
Въпрос 1
Коя система се използва за програми с директно управление от Европейската комисия?
Въпрос 2
Коя система се използва за управление на европейски фондове в България?
Въпрос 3
Каква е основната функция на PIC номера?
Въпрос 4
Къде е по-силен акцентът върху съдържанието и въздействието на проекта?
Въпрос 5
Коя система изисква по-висока административна прецизност?
Вярно / Невярно · 4 т.
1. Електронните системи се използват само на етап кандидатстване.
2. PIC номерът е задължителен за кандидатстване в европейски програми с директно управление.
3. В ИСУН всички документи трябва да бъдат прикачени в определен формат.
4. EU Funding & Tenders Portal е национална система.
5. Непълно попълнен формуляр може да бъде подаден.
Отворени въпроси
Отворен въпрос 1
Каква е ролята на електронните системи в проектния цикъл?
Отворен въпрос 2
Какви са основните разлики между EU Funding & Tenders Portal и ИСУН?
Отворен въпрос 3
Защо е важно да се спазват административните изисквания при кандидатстване?
Отворен въпрос 4
Какви рискове възникват при непълно попълване на формулярите?
Практическа задача
Практическа задача · 10 т.
„Избор на подходяща система“: за ваша примерна проектна идея определете — по коя програма ще кандидатствате; коя електронна система ще използвате; необходима ли е регистрация; какви документи и административни изисквания трябва да се подготвят.